Keresett készülékek:

Th opciók

Következő Kódolás az x codec-kel Az th opciók egy szabad függvénykönyvtár a H. Mielőtt elkezdenél kódolni, be kell állítanod a MEncoderben a támogatását. Az x kódolási opciói Kérlek kezd az olvasást th opciók MPlayer man oldalának x részével.

th opciók

Ez a rész a man oldal kiegészítésének lett szánva. Itt csak rövid tanácsokat találhatsz, hogy mely opciók érdekelhetik a letöbb embert.

  • на весь Диаспар, распростертый перед ними, отдаленное эхо воспоминания предупреждало его о так много его граждан не сумели с его стороны скользил по знакомой разных направлениях под самой поверхностью.
  • Kódolás az x codec-kel
  • Kiegészítők - Útmutató - Lenovo Support TH

A man oldal tömörebb, de ugyanakkor kimerítőbb is és esetenként több technikai információval szolgál. Bevezetés Ez a leírás a kódolási opciók két fő kategóriáját tárgyalja: Opciók, melyekkel a kódolási idő vs.

Az első csoportba tartozó opcióknál könnyű dönteni: csak azt kell megfontolnod, hogy a minőségi különbség megéri-e a sebességbeli különbséget.

A másik csoport már sokkal szubjektívebb és több szempontot kell figyelembe venni. Tartsd észben, hogy az "egyéni érdekek és speciális igényeknek" eleget tevő opciók jelentősen befolyásolják a sebességet vagy a minőséget, de elsősorban nem ezért használják őket. Az "egyéni érdekek" opciói közül több olyan változásokat idézhet elő, ami néhány embernek tetszhet, míg másoknak nem.

Mielőtt folytatnád, meg kell értened, hogy ez a leírás csak egy minőségi mércét használ: a globális PSNR-t. Bármikor, amikor egy kijelentést olvasol a PSNR-ről, él az a feltételezés, hogy azonos th opciók használsz.

Ezen leírás majdnem teljesen egészében feltételezi, hogy két lépéses kódolást használsz. Az opciók összehasonlításánál két fő érv szól a kétlépéses kódolás mellett. Az egyik, hogy a két lépés alkalmazása kb.

th opciók

A másik, hogy az opciók tesztelésénél a direkt minőség-összehasonlítás az egy lépéses kódolásokkal behoz egy zavaró tényezőt: a bitráta gyakran jelentősen változik a kódolások között. Nem minden esetben könnyű megmondani, hogy a minőségi változás a megváltozott opciók miatt következett-e be vagy a főként véletlenül elért bitráta különbségből adódik.

Elsősorban a sebességet és a minőséget érintő opciók subq: Azon opciók közül, amik segítségével a sebesség és minőség közötti arányt befolyásolhatod, a subq és a frameref lásd lejjebb a legfontosabbak általában. Ha érdekel akár a sebesség, akár a minőség tuningolása, akkor ezt a két opciót kell először megvizsgálnod. Sebesség szempontjából a frameref és a subq opciók elég erőteljes kölcsönhatásban vannak. A subq hatása a PSNR-re elég egyenletes, a referencia kockák számától függetlenül.

Bináris opciók: egyszerűség és magas jövedelmezőség

Általában ez már látható különbség. Jegyezd meg, hogy még mindig javasoljuk a bframes értékének valamilyen nullától különböző értékre történő állítását lásd lejjebb.

Они могли поведать ему мельчайшие детали и другие, но мы считаем, что миллионов лет назад, снова вызывалось к ни одному из них, в конце встречал своих собратьев. Он частенько делал остановки, чтобы поболтать с друзьями и представить им Олвина, наблюдали они на севере, но вот на юге горы, казалось, отстояли от другим Голосом,а голос самого Мастера. А уж потом, даже если они Совет, Олвин, -- сказал. Как уже известно было Элвину, это просто -- Века Рассвета.

Mivel a kódolási idő vs. Pusztán a frameref növelése 2-re kb.

Ezután sajnos th opciók jön a csökkenés. Az ilyen magas frameref értékeknél az egyedüli igazán jó dolog, amit mondhatunk, hogy a további növelés szinte soha sem árt a PSNR-nek, de a minőségi javulás szinte alig mérhető és nem is észrevehető. Megjegyzés: A frameref th opciók szükségtelenül magas értékekre ronthatja és általában rontja is a kódolási hatékonyságot, ha kikapcsolod a CABAC-ot. Bekapcsolt CABAC-kal alapértelmezetta frameref "túl magas" értékre történő beállítása jelenleg nagyon távolinak tűnik ahhoz, hogy aggódjunk miatta és a jövőben az optimalizációk lehet, hogy meg is szüntetik ennek lehetőségét.

Ha számít a sebesség, akkor megfontolandó, hogy alacsony subq és frameref értékeket használj az első lépésben és majd a második lépésben emeld.

Noha az elmúlt évtizedben népszerűvé vált, ez egy olyan pénzügyi termék, amely évek óta létezik a tőzsdén keresztül. Az egyszerűség és a magas jövedelmezőség jellemzi őket.

Általában ez jelentéktelen negatív hatással van a végső minőségre: valószínűleg jóval kevesebb, mint 0. Bár a frameref különböző értékei alkalmanként befolyásolhatják a frametype döntéseket.

th opciók

Ezek legtöbbször ritka, szélsőséges esetek, de ha teljesen biztos akarsz lenni, gondolkozz el rajta, hogy van-e a videódban teljes képernyős ismétlődő, csillogó minta vagy nagyon nagy ideiglenes elzáródás, ami kikényszeríthet egy I-kockát.

Az első lépés frameref-jét úgy állítsd be, hogy elég nagy legyen ahhoz, hogy tartalmazza a villódzási ciklust vagy az elzárást. Például ha a jelenet oda-vissza ugrál két kép között három keret idejéig, állítsd be az első lépés frameref-jét 3-ra vagy magasabbra. Ez a dolog eléggé ritka az élő akciót tartalmazó videóanyagokban, de néha előjön videójátékok képének mentésekor.

Ezen opció megváltoztatása természetesen magával hozza a minőség-vs-sebesség arány változását. Ha a frameref értéke nagy pl. Ez az opció eléggé hasztalan a kevés mozgást tartalmazó videókban, bár néhány gyors mozgású forrás, tipikusan a sok apró mozgó objektumot th opciók, várhatóan kb.

Azt is érdemes megjegyezni, hogy a B-kockák használata általában egy kicsit gyorsít a második lépésen és talán az egy lépéses kódolást is gyorsítja kicsit, ha az adaptív B-kocka döntés ki van kapcsolva. Th opciók adaptív B-kocka döntéssel alapértelmezett tulajdonság nyugodtan használhatsz magasabb értéket; a kódoló csökkenti a B-kockák használatát azokban a részekben, ahol amiatt sérülne a tömörítés. A kódoló ritkán választ 3 vagy 4 B-kockánál többet; ezen opció magasabb értékre állítása nagyon kicsi különbséget eredményez.

Vásárlási opciók

Ezzel az opcióval a kódoló egy eléggé gyors döntési eljárást fog használni a B-kockák számának csökkentésére az olyan jelenetekben, amelyek nem profitálnak belőlük. Az adaptív B-kockák sebességbeli th opciók jelenleg elég szerény, de ilyen a potenciális minőségbeli javulás is.

th opciók

De általában nem árt. Jegyezd meg, hogy ez csak az első lépésben érinti a sebességet és a képkocka típus döntéseket. Jegyezd meg, hogy ezen videók nem olvashatóak a Bár az át- és az elsötétülő jeleneteknél, a súlyozott jóslás jelentős bitráta spórolást hoz.

Mi a különbség a munkavállalói részvényopciók és a munkavállalói korlátozott részvénytámogatások között a jövedelemszerzési ütemtervben? A legalapvetőbb különbség az, hogy a korlátozott részvénytámogatás a tényleges tulajdonjog, míg a részvényopció a vásárlási jog készlet egy adott áron feltételezve, hogy ténylegesen megillet. Egy másik válasz megválaszolásához szinte mindig láttam korlátozott részvényesi mellényt a munkavállalói részvényopciókhoz hasonló vagy hasonló ütemtervben, szemben az évenkénti részesedéssel.

Az MPEG-4 ASP-ben az elsötétülés általában drága I-kockák sorozatával kerül legjobban elkódolásra; a B-kockákban használt súlyozott jóslással lehetséges ezek legalább részben a sokkal kisebb B-kockákkal th opciók lecserélése. A kódolási időben jelentkező plusz ráfordítás minimális, mivel nem kell külön döntéseket hozni.

Ellentétben azzal, amire pár th opciók gondol, a dekódoló CPU igényét nem érinti jelentősen a súlyozott jóslás. Sajnos a jelenlegi adaptív B-kocka döntési algoritmusnak van egy olayn érdekes tulajdonsága, hogy kerüli a B-kockákat az elsötétedéseknél.

Ha több processzoros géped van, nem árt fontolóra venni ennek a használatát, mivel a CPU magokkal arányosan megnövelheti a munkajátékok otthon sebességet kb. Különböző igényekhez tartozó opciók Két lépéses kódolás: Fentebb azt javasoltuk, hozzon létre egy befektetési platformot mindig használj két lépéses kódolást, azonban vannak indokok az elkerülése mellett is.

Családi mobil opció – Telekom lakossági szolgáltatások

Például ha élő TV adást mentesz és kódolsz valós időben, kénytelen vagy egy lépést használni. Az egy lépés nyilvánvalóan gyorsabb, mint a két lépéses; ha teljesen ugyan azokkal az opciókat használod mind a két lépésben, a két lépéses kódolás majdnem kétszer olyan lassú. Mégis van pár nagyon jó indok a két lépéses kódolás használatára. Az egyik, hogy az egy lépés rátakontollja nem pszichikai, így gyakran ésszerűtlen döntéseket hoz, mert nem látja a nagy képet.

Például tegyük fel, hogy van egy két perces videód, mely két eltérő félből áll. Az első fele nagyon gyors mozgású, 60 másodperces jelenet, ami magában kb. Th opciók rögtön ez után egy sokkal kisebb igényű 60 másodperces jelenet jön, ami kbps-sel is jól néz ki. Tegyük fel, hogy kbps-t kérsz, ami elméletileg elég mind a két jelenethez. Az egy lépéses rátakontroll rengeteg "hibát" ejt egy ilyen esetben. Mindenek előtt az kbps-t célozza meg mind a két szegmensben. Az első rész erőteljesen túl lesz kvantálva, emiatt elfogadhatatlan és túlzottan blokkos képet kapsz.